腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

织女是什么意思网络用语,牵牛织女是什么意思

织女是什么意思网络用语,牵牛织女是什么意思 2023年谁来加杠杆?三大部门空间有限,解决办法三个维度:城投化债,中央政府适度加杠杆,货币政策适度放松

  文(wén)丨明明(míng)FICC研(yán)究团(tuán)队(duì)

  核心(xīn)观点

  过(guò)去(qù)我国名(míng)义GDP的高速增长(zhǎng)是各类(lèi)市(shì)场主体加杠杆的(de)重要基础(chǔ)。随着宏观杠(gāng)杆(gān)率的不断升高(gāo),加之三年疫情扰动(dòng),经济潜在增速(sù)放缓(huǎn)后企业和居民对(duì)未来的收入预期趋弱,私人部(bù)门举(jǔ)债的动力有(yǒu)所下降(jiàng)。目前来看,今年三大部门加杠杆的空间都(dōu)相对有限,城(chéng)投化债、中央(yāng)政府加(jiā)杠杆以及货(huò)币政策适度放松或是破局的(de)关键所(suǒ)在。

  较高的名义(yì)GDP增速是过去几年加(jiā)杠杆的重要基(jī)础,随着宏观(guān)杠杆率的(de)抬升和疫(yì)情的冲击,经(jīng)济(jì)增速放缓后私人(rén)部门举债动力(lì)不足。2009-2019年期间,我国(guó)名(míng)义GDP的年均增速高达10.8%。由于宏(hóng)观(guān)杠(gāng)杆(gān)率 = 总债务(wù)/GDP,债务可以被(bèi)GDP的(de)增长充分消化,各部门举(jǔ)债的客(kè)观(guān)基础充足(zú)。同时,在(zài)经济快(kuài)速发展时期,企业利用杠(gāng)杆加大投资(zī)带来的收益高于债务增加(jiā)而(ér)产生的利(lì)息(xī)等成(chéng)本,企业主观上也(yě)愿意举(jǔ)债(zhài)融资(zī)。此后,随着宏观(guān)杠杆率的抬升,以(yǐ)及疫情的负(fù)面冲击,经济(jì)的(de)潜在增(zēng)速有所下滑(huá),核心通胀也偏弱,2020-2022年期间(jiān),名义GDP的年均(jūn)增速降至7.1%,加杠(gāng)杆(gān)的基础并(bìng)不牢靠。与此同时,企业(yè)和居(jū)民对未来的收入预期受到了一定冲(chōng)击(jī),私人部门(mén)加杠杆意愿减弱。

  从政府、居民、企业三大部门来看,今年进一步加杠杆的空间都有(yǒu)所受限:

  (1)政(zhèng)府(fǔ)部门债务空(kōng)间受(shòu)年(nián)初财政预算的严格约束。年初(chū)的财政预(yù)算草案制定的2023年(nián)赤(chì)字率为3%,约对应3.88万亿元的赤(chì)字(zì)。与此(cǐ)同时,今(jīn)年3.8万亿的专项债额(é)度(dù)要低于去(qù)年的实际新增规(guī)模4.15万亿,政府(fǔ)部门加杠杆的力度略有减弱(ruò)。从过往情况来(lái)看,年(nián)初的财(cái)政(zhèng)预(yù)算在正常年份是较为严格的约(yuē)束(shù),举(jǔ)债额度不(bù)得(dé)突破限额。近(jìn)几年仅有(yǒu)两个较为特殊的案例:一(yī)是2020年(nián)的抗(kàng)疫特(tè)别国(guó)债,由于当年(nián)两会召开(kāi)时间较晚,因(yīn)此这一(yī)特(tè)别国债事实(shí)上是在当年财政预(yù)算框(kuāng)架(jià)内的。二(èr)是2022年(nián)专项债限额空间的释放,严格(gé)来讲也并未突破预(yù)算。因(yīn)此(cǐ),政府部门(mén)今年的举债空间已基本定格(gé),经过我们的测算,今年一季度已使用约1.6万亿的额度,全(quán)年预(yù)计还剩(shèng)约6.1万亿的空(kōng)间。

  (2)影响(xiǎng)居民(mín)资产负债表(biǎo)的主要的影响因素是(shì)房地产景气度、居民收入以及对未来的信心(xīn),这些因素共同作用(yòng)使得现阶段居民(mín)资(zī)产负债表难以扩张。根据中国社(shè)科院(yuàn)2019年(nián)的估(gū)算,中国居民的(de)资产中有40%左右是住房资(zī)产(chǎn)。房地产作为(wèi)居(jū)民资产中占比(bǐ)最大的组(zǔ)成部(bù)分,房价(jià)下降不仅会导致资产(chǎn)负债(zhài)表本(běn)身的缩水(shuǐ),也会通(tōng)过财富(fù)效应影响到居(jū)民的消费决策。此外,据央行调查数据(jù)显示,城镇居民对当期收入的(de)感受以及对(duì)未来收入的信(xìn)心连续多个季度处(chù)于50%的临界(jiè)值之下,这(zhè)使得居民更倾向于(yú)增加储(chǔ)蓄,进而使得(dé)消(xiāo)费和投资的倾向有所下降(jiàng)。目前,居民(mín)减少(shǎo)贷款(kuǎn)、增加储蓄的现象依然存(cún)在,今年居民杠杆预计能够趋稳,但难以大幅(fú)上(shàng)升。

  (3)企(qǐ)业(yè)部门加杠杆的(de)空间也(yě)受到政策边际退坡以及城投债务压力较大的(de)制约。去年以来(lái),政策性(xìng)以及(jí)结构性工具对企(qǐ)业部门的融资提供了较大支持,但二者均(jūn)属于(yú)逆周期工具,在疫情扰动较(jiào)为严重的2020年(nián)和2022年实(shí)现了政策(cè)加码,但是在疫(yì)后复苏之年的2021年出现了边际退出。今年(nián)以来(lái),央行多次明确结构性货(huò)币政策工具将坚持“聚焦重点、合理适度(dù)、有进有退”。预计随(suí)着(zhe)疫情扰动的减弱(ruò)以(yǐ)及(jí)经济的复苏(sū)回暖,今(jīn)年的政(zhèng)策性支(zhī)持从(cóng)边(biān)际上来看也将(jiāng)出现下降。此外,近年来城投平台综(zōng)合债务不断(duàn)走高,城(chéng)投债务压力偏大,未来对(duì)企业部门(mén)的支撑(chēng)或将受(shòu)限。

  结论:今年(nián)三大(dà)部门加(jiā)杠杆的空(kōng)间都相对有限,因此从现阶段(duàn)来看(kàn),解决的办法(fǎ)大(dà)概有以下几个维度。一是城投化债。一(yī)季度城投债提(tí)前偿(cháng)还规模的上升反(fǎn)映出了地方融资平台积(jī)极化债的态(tài)度及决(jué)心,二季度可(kě)能延续这一趋势,并(bìng)有序开展(zhǎn)由(yóu)点及面的(de)地(dì)方债务化(huà)解工作(zuò)。二(è织女是什么意思网络用语,牵牛织女是什么意思r)是中央(yāng)政府适度加杠杆。截(jié)至去(qù)年年(nián)底,中央政(zhèng)府的杠杆率(lǜ)仅为21.4%,处于(yú)国际(jì)偏(piān)低水平,中央政府仍有(yǒu)一定的加杠(gāng)杆空(kōng)间,可以考(kǎo)虑通(tōng)过推(tuī)出(chū)长期建设国债等方式实现政府部门加杠杆,弥补其(qí)他部门加杠杆空间有(yǒu)限的情况。三是货币政(zhèng)策可以适度放松。如果(guǒ)下半年经济增长的动能有所减弱(ruò),央行或许可(kě)以考虑(lǜ)通过适时适量地进(jìn)行降准降(jiàng)息,降低实体(tǐ)部门(mén)的融资(zī)成(chéng)本,刺激实(shí)体融资需求,从而增(zēng)强企业(yè)部门投(tóu)资(zī)的意(yì)愿及能力。

  风险(xiǎn)因素:经济复苏不及预期;地方政府债(zhài)务化解力度不(bù)及预期;国(guó)内政策力度不(bù)及预期。

  正文

  内需不足的(de)背后:

  私人(rén)部门举债的动力在(zài)下降

  较高的(de)名义GDP增速是过去几年加杠杆的重要基础和保障。2009-2019年期间(jiān),在较高的实际GDP增速以及2%左右的通胀(zhàng)增速加(jiā)持下,我国(guó)名义GDP的年均增速高达10.8%。由于(yú)宏观杠(gāng)杆(gān)率 = 总债务/GDP,在名义GDP高速(sù)增长的基础下,债(zhài)务可以被GDP的增(zēng)长充分消化,各部门举债的客(kè)观基础充足。同时,在经济快速发展的时期,企业整体的经营状况一般也较好,企业利用杠(gāng)杆加大投资和(hé)生产带来的收益高于债务增加而(ér)产(chǎn)生的利息等成本(běn),此时对(duì)企业来说杠杆(gān)经营可以带来正(zhèng)收益,因此企业主观上也(yě)愿意(yì)加(jiā)大杠(gāng)杆。

  近年来,我国名义(yì)GDP的高增速(sù)未(wèi)能延(yán)续,加(jiā)杠杆的基础不再(zài)。随着宏观杠杆率的抬升(shēng)以及疫情的冲(chōng)击,经济的潜(qián)在增(zēng)速有所(suǒ)下降,核心(xīn)通胀也偏弱,2020-2022年期间,名义GDP的年均增速降至7.1%,加杠杆(gān)的(de)基础并不牢靠。从中短周期来看(kàn),在经历(lì)了三年疫情的冲击之(zhī)后,企(qǐ)业和居民(mín)对未(wèi)来的收入预期都相对(duì)较弱,进一步(bù)抬升杠杆的条(tiáo)件并(bìng)不充足且实际效果(guǒ)可能有限,因此私人部门加杠杆意愿较弱。与此同时,现阶段我国的宏(hóng)观杠杆率(lǜ)相对偏高了,在去年我(wǒ)国的实体(tǐ)经(jīng)济(jì)部门杠(gāng)杆率已经超过(guò)了发达经济(jì)体的平均水平,进一步加杠(gāng)杆的空间受限。

  2023年(nián)谁(shuí)来(lái)加杠杆?

  当(dāng)前我国(guó)正(zhèng)面临(lín)内(nèi)需不足(zú)的情况,这其中既受企业(yè)部门投资意愿减弱的影(yǐng)响,也有居(jū)民部门(mén)的原因。

  企业部门融资状(zhuàng)况分化显(xiǎn)著,民企融资需(xū)求偏(piān)弱,而部分国企融资则面临过(guò)剩的(de)问题(tí)。第一,过去私(sī)人部门加杠杆(gān)是持续的增量(liàng),而当(dāng)前私人部门(mén)鲜见增量,多为(wèi)存(cún)量。过去很长(zhǎng)一段时间(jiān),民间(jiān)固定(dìng)资产投资增速显(xiǎn)著高于全社会固(gù)定资产投资(zī)的(de)增速(sù)。然(rán)而近几(jǐ)年,尤(yóu)其是(shì)2020年以及2022年两轮疫情冲(chōng)击后,私人企业的信心(xīn)受(shòu)到影响(xiǎng),投资意(yì)愿偏(piān)弱,短时间内(nèi)难以恢复,最(zuì)近两年(nián)民间固定资产(chǎn)投资近乎零增长。第(dì)二,去年以(yǐ)来,银行(xíng)信(xìn)贷大(dà)幅投向(xiàng)国(guó)有经(jīng)济(jì),但(dàn)M2增速大幅高于M1增速,说明(míng)实体经济中可供投资的机会在(zài)减少,信贷中有很大一部分没有(yǒu)进(jìn)入实(shí)体经济,而是堆(duī)积在金融体系内,对消费和(hé)投资的刺激(jī)效(xiào)率下降。

  居(jū)民部(bù)门消费回暖对融(róng)资需(xū)求的刺激有限。居(jū)民消费(fèi)对融资需(xū)求的(de)刺激相对有限,居民部门(mén)加杠杆的方式主(zhǔ)要(yào)是通过(guò)房(fáng)地产,此外则是(shì)汽车。后疫情时(shí)代,居(jū)民对(duì)收入的(de)信(xìn)心仍偏弱,房地产需求难(nán)以回暖,与此同(tóng)时,汽(qì)车的需求(qiú)也(yě)在过往(wǎng)有一定透支,因此居民部(bù)门对融资需求的刺激较为有限。

  2023年谁(shuí)来加(jiā)杠杆?

  从三大(dà)部门看举债空间

  政府部(bù)门

  狭义的(de)政府部门债(zhài)务(wù)空间(jiān)受(shòu)年(nián)初的财政预算约束。年初的财政(zhèng)预算草案(àn)中制定的2023年(nián)赤字(zì)率为3%,约对(duì)应3.88万亿元(yuán)的(de)赤字(zì)。与此同时,今年3.8万亿(yì)的(de)专项债(zhài)额(é)度要低于去年的实(shí)际新增规模(mó)4.15万(wàn)亿,政府(fǔ)部门加杠杆(gān)的力度略有减(jiǎn)弱。经过我们的测算,今年一季度已使用约1.6万亿的额度,全年预(yù)计还(hái)剩约(yuē)6.1万亿的空间。

  2023年谁来加杠杆(gān)?

  年初的(de)财政(zhèng)预算在正常年份(fèn)是较为严(yán)格的约束,举债(zhài)额度不得突破(pò)限额(é)。最近(jìn)几年有两个(gè)相对特殊的案例,但都未突(tū)破预算。第(dì)一个是(shì)2020年(nián)3月(yuè)27日召开的中央(yāng)政治局会议上提出要发行的抗疫特别国债,是为应对新冠疫情(qíng)而推出的一个非(fēi)常规财政工具,不计入(rù)财政赤字。由于当年两(liǎng)会召开时间较晚(5月22日),因此2020年的特别国(guó)债事实(shí)上(shàng)是在当年财政预(yù)算框架(jià)内的(de)。此外是2022年专项债限额空间(jiān)的释(shì)放。去(qù)年经济受疫情的冲击(jī)较大,年(nián)中时市场一度预(yù)期政府会调整(zhěng)财(cái)政预算,但最终只使用了专项(xiàng)债的限额(é)空间,严格来(lái)讲(jiǎng)并(bìng)未突破预算。因此,从过往的情况来看,狭义政府部门今(jīn)年的举债空间(jiān)已(yǐ)基本定格,政府部门只能严格按照预算限(xiàn)额举债。

  居(jū)民部门

  影响居民资产负债(zhài)表的主要的影响因素是房地产景气度、居民(mín)收入以及对未来的信(xìn)心,这些(xiē)因(yīn)素共同作用使得(dé)现阶段居民资产负债表难以扩(kuò)张。

  从资产端来看(kàn),中(zhōng)国(guó)居民的资产结(jié)构主要可以分为非(fēi)金融资产和金融(róng)资产,非(fēi)金(jīn)融(róng)产中绝大部(bù)分是住房资产,房产(chǎn)价格的低迷制约了居民资产负(fù)债表的扩(kuò)张。根据中国社(shè)科院2019年(nián)的估算,中国居民的(de)资产中有(yǒu)43.5%为(wèi)非(fēi)金融资产,其中绝大部分是住房资(zī)产,占总资(zī)产(chǎn)的40%左右。然而从去年开始,房地产(chǎn)的价(jià)值便出现缩水,除一(yī)线城市二手房价表(biǎo)现相对坚挺之外,多(duō)数城市二手房(fáng)价格(gé)同比(bǐ)出现下降,今年以来降幅有所收窄,但依旧未能实现由(yóu)负(fù)转(zhuǎn)正,预计(jì)今年(nián)回升的空间仍受限。房地产作为居(jū)民资(zī)产中(zhōng)占比最大的组成(chéng)部分,房价下(xià)降不仅会导(dǎo)致资产负(fù)债表本身的缩水,也会(huì)通过财(cái)富(fù)效应影响到居民的消费决策。

  2023年(nián)谁(shuí)来加杠杆?

  第(dì)二,居民信心的回暖需要(yào)时间,目前仍倾向于更多(duō)的储蓄。央行对城(chéng)镇储户的调查问卷显示(shì),居民(mín)对当期(qī)收(shōu)入的感受以及对未来收入的信心(xīn)连续多个季(jì)度处于50%的临界值之下,尽管在今(jīn)年一季度有(yǒu)所回(huí)暖(nuǎn),但仍旧距离疫情前有着不小的差距(jù)。收入感(gǎn)受以及对未来收入不确定性(xìng)的(de)担(dān)忧使居民更倾向于增加储蓄(xù),进而使得消(xiāo)费和投资(购买(mǎi)金融资(zī)产)的倾(qīng)向有所下降。截至今年一季(jì)度末,更多(duō)储蓄的占(zhàn)比(bǐ)达58.0%,为近年来的较(jiào)高水平,消费与投资则(zé)分别位于(yú)23.2%以及18.8%的低点。

  2023年谁来(lái)加杠杆(gān)?

  房地产价格的下降叠加居民收(shōu)入和信(xìn)心的下滑,最(zuì)终使(shǐ)得居民的贷(dài)款减少而存款变多(duō),居民资产负债表收缩(suō)。今年以来,居(jū)民(mín)新增(zēng)贷款的累计值随同比有所回升(shēng),但仍(réng)远不及(jí)同样为复苏(sū)之(zhī)年的2021年。而(ér)在存(cún)款端,今年的(de)居民(mín)累计新增(zēng)存(cún)款更是达到了疫(yì)情以来(lái)的最(zuì)高(gāo)值。存贷(dài)款的(de)表现共同反映出居民资产负(fù)债表的收缩之势。尽管(guǎn)新增贷款的增长势头相较疫情(qíng)期间有(yǒu)所好转,但由于(yú)房地产价格回升空间有限以及(jí)居民收入和(hé)信心仍未恢复,预计短期内(nèi)居民资产负债(zhài)表扩(kuò)张的动力仍有(yǒu)所欠缺(quē)。

  2023年谁来加(jiā)杠杆?

  企业部门

  企(qǐ)业(yè)部(bù)门加杠杆的(de)空间也受到政策(cè)边(biān)际退(tuì)坡以及城投债务压力较大(dà)的制约。

  今年的政策性支持(chí)或将边(biān)际退坡。去(qù)年以来(lái),政策性以及(jí)结构性工具对(duì)企业部(bù)门的(de)融资进行了很(hěn)大的(de)支持,但政策性金融工具和结构性(xìng)工具属于(yú)逆周期(qī)工具。在疫情扰(rǎo)动较为严重的2020年(nián)和2022年实(shí)现了(le)政策加码,但是在疫后复苏之年的(de)2021年出现了边(biān)际退出。今年以(yǐ)来,央行多次明确(què)结构性货(huò)币政策工具将坚(jiān)持“聚焦重点(diǎn)、合理适度、有(yǒu)进有(yǒu)退”。预计随(suí)着疫情扰(rǎo)动的减(jiǎn)弱以及经济(jì)的(de)复苏回(huí)暖,今年(nián)的政策性(xìng)支持从边际(jì)上来看也(yě)将(jiāng)出现下降。

  2023年(nián)谁来加杠杆?

  部分(fēn)结构性货(huò)币政策(cè)工(gōng)具的(de)使用(yòng)进度相对(duì)较慢,仍有较多结存(cún)额度,进一步提升额(é)度的空(kōng)间有(yǒu)限。去年以来(lái)新(xīn)设(shè)立的普惠养老专项再贷款、交通(tōng)物(wù)流专项再(zài)贷款(kuǎn)、民企债券融资(zī)支持工具(jù)以及保交楼贷款支持计划(huà)等工具的(de)使(shǐ)用进度相(xiāng)对(duì)较慢(màn),截至今(jīn)年(nián)3月末,累(lèi)计使(shǐ)用进度仍未过半。此外,今年(nián)一季度新设立的房企纾困专项(xiàng)再贷款以(yǐ)及租赁住房贷款支持计划(huà)余额仍为零(líng)。由于多项工(gōng)具的使用进(jìn)度偏慢,预计央行未来进一步提升额度的可能(néng)性较低。

  2023年谁来(lái)加杠杆?

  城投债(zhài)务压(yā)力偏(piān)大,未来(lái)对企业(yè)部门的支撑或(huò)将受限(xiàn)。近(jìn)些年来,城投(tóu)平台的综(zōng)合债(zhài)务(wù)累计增速虽有小幅回落,但总的债(zhài)务规模仍然持续走高。考虑(lǜ)到其(qí)债务压力偏大,城(chéng)投平台(tái)对企业融资及加杠杆的支(zhī)持或将受限(xiàn)。

  2023年谁来加杠杆?

  超(chāo)预期信贷(dài)过后,后劲可能不足。今年一季度银行体系对企业部(bù)门(mén)发放了近9万亿信贷,创下(xià)历史同期最高水平,超过去年(nián)全(quán)年的(de)一半,其(qí)可(kě)持续性难以保证,预计(jì)信贷后劲有所欠缺(quē),这一(yī)点在(zài)即将公布的4月份信贷数据中可能就会有所体现(xiàn)。在(zài)经(jīng)历了(le)一季度(dù)杠杆空间大幅抬(tái)升(shēng)之后,企(qǐ)业部门今年(nián)剩余时间内的杠杆抬升幅度预(yù)计将(jiāng)会是边际弱化(huà)的。

  结论

  综(zōng)合以上分析,今年三(sān)大部门加杠杆的空间都相对有限,未来(lái)的解决办法我(wǒ)们认(rèn)为可(kě)以考虑以(yǐ)下几个维度:

  第一,稳步(bù)推进城投化(huà)债。地(dì)方债务压力的化解是(shì)今年政府(fǔ)工作的中心(xīn)之一,而一季度城(chéng)投债提前偿还(hái)规模(mó)的上升也反映出了地方融资平台(tái)积极化(huà)债(zhài)的态度及决心(xīn)。二季度可能(néng)延续(xù)这一趋势,并有序(xù)开展由点及面的地(dì)方债务化解(jiě)工作,为企(qǐ)业部门的(de)杠杆抬升留出更(gè织女是什么意思网络用语,牵牛织女是什么意思ng)为(wèi)充足的空(kōng)间(jiān)。

  第(dì)二,中央(yāng)政府适度(dù)加(jiā)杠杆。截至(zhì)去(qù)年年底,中央政府的杠(gāng)杆率仅(jǐn)为21.4%,而地方政府的杠杆(gān)率则为29%,与(yǔ)发达国家政府杠杆(gān)主要集中在在中(zhōng)央政府(fǔ)层面(miàn)的情(qíng)况相(xiāng)反,中央政府仍有(yǒu)一(yī)定的(de)加(jiā)杠杆(gān)空间。因此(cǐ),中(zhōng)央政(zhèng)府可以(yǐ)考(kǎo)虑通过(guò)推(tuī)出长期建(jiàn)设国债等方式实现政(zhèng)府部(bù)门加杠杆,弥(mí)补其他部门加(jiā)杠(gāng)杆空间有限的情况。

  第三(sān),货币政策适度放松。如(rú)果下(xià)半(bàn)年(nián)经济增长的动能有(yǒu)所减(jiǎn)弱,央行(xíng)或(huò)许(xǔ)可以考虑通过总(zǒng)量工具来(lái)释放流动性(xìng),适时(shí)适量地进行降准降息(xī),降低(dī)实体部(bù)门(mén)的融(róng)资成本,刺激实体融(róng)资需求,从而增强企业(yè)部门投(tóu)资的意愿及能力(lì)。

  风险因素(sù)

  经济复苏不及预期;地方政府(fǔ)债务化解力度不及预期;国内(nèi)政策力度(dù)不及预(yù)期。

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 织女是什么意思网络用语,牵牛织女是什么意思

评论

5+2=